גזר דין בתיק ת"פ 20719-07-09

על פי הודאתו הורשע הנאשם בכתב אישום מתוקן בעבירות של תקיפה חבלנית בנסיבות מחמירות ואיומים.

תמצית עובדות כתב האישום המתוקן היא כי בתאריך 25/7/09 חזר הנאשם לביתו כשהוא שרוי בגילופין. הנאשם היכה את אשתו - המתלוננת באמצעות אגרופו בראשה ובפניה ובעת שהחזיקה במכשיר הטלפון, בעט בידה ועיקם את ידה השמאלית.

כמו כן איים הנאשם על המתלוננת בכך שבהיותו במרחק של כ-5-7 מטרים מן המתלוננת אחז בסכין ואמר לה כי תארוז מזוודות ותעזוב את הארץ וכי אם תשאר בארץ, תהיה בקבר בבית הקברות. עוד הוסיף ואמר לה כי גם באוקראינה יש לו "בנדיטים" שהוא משלם להם על מנת שיהרגו אותה.

כתוצאה ממעשיו של הנאשם נגרמו למתלוננת נפיחות בידה שמאלית, כמו גם שריטות ושטף דם וכן נפיחות באזור עינה השמאלית.

התביעה הפנתה אל המעשים בהם הורשע הנאשם בתיק זה, וכן אל עברו הפלילי ואל הרשעה קודמת בעבירות דומות אשר גם הן הופנו כלפי אותה מתלוננת ואשר בגינה תלוי ועומד כנגד הנאשם עונש מאסר מותנה.

התביעה ראתה בחומרה רבה את התנהגותו של הנאשם ואת האלימות שהפעיל כלפי המתלוננת ובמיוחד בנסיבות שתוארו לעיל. כן ביקשה לשקול לחומרה את תוצאות המעשים ואת החבלות שנגרמו למתלוננת וביקשה לגזור על הנאשם עונש מאסר לריצוי בפועל, להפעיל באופן מצטבר את העונש המותנה התלוי ועומד נגדו וכן להפעיל את ההתחייבות התלויה בעניינו.

ב"כ הנאשם  ציינה כי אין המדובר בנאשם המכור לאלכוהול או כמי שאובחן ככזה.

לטעמה של ב"כ הנאשם לא מדובר היה באיום ממשי על המתלוננת כיוון שהנאשם היה מצוי במרחק של כ-5-7 מטרים ממנה. ב"כ הנאשם שבה וחזרה לעדותה של המתלוננת, הגם, שכאמור לעיל, הנאשם הודה בעובדות כתב האישום כפי שפורטו לעיל וכן ביקשה ללמוד על אופיה "הרע" של המתלוננת מתוך תצהירים שהגישה המתלוננת במהלך ההליך להתרת הנישואין בינה לבין הנאשם ושהתנהל לאחר הגשת התלונה בתיק זה.

סוף דבר, כך הבהירה ב"כ הנאשם, התגרשו בני הזוג בהסכמה.

ב"כ הנאשם הפנתה אל האמור בתסקיר שירות המבחן שעוד יפורט להלן וכן הפנתה לכך שהנאשם היה נתון במעצר כחודש וחצי ולאחר מכן היה נתון במעצר בית מלא בתנאים מגבילים.

ב"כ הנאשם הוסיפה כי במהלך ניהול ההליך לקה הנאשם בשני התקפי לב ועבר צנתור וכן לקה בבעיות רפואיות נוספות ועל כל אלה הציגה בפני בית המשפט אישורים רפואיים.

לטעמה של ב"כ הנאשם הרי שהנאשם לא יוכל לרצות עונש של מאסר בפועל בין כתלי הכלא ועל כן ביקשה לקבל את המלצת שירות המבחן ולהסתפק בשל"צ, תוך הארכת המאסר המותנה.

הוגש גיליון המרשם הפלילי של הנאשם ממנו עולה כי לנאשם הרשעה קודמת אחת משנת 2009.

בתאריך 7/4/09 נדון הנאשם בגין עבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות, ניסיון לפציעה כאשר העבריין מזויין ואיומים, אשר כולן כוונו כלפי אותה מתלוננת.

מגזר הדין הקודם האמור עולה כי אף שם מדובר היה באיום באמצעות סכין והמתלוננת אף נפצעה באורח קל מאותו סכין.

על אף חומרתם של המעשים, הרי שתוך התחשבות בעברו הנקי אז של הנאשם, שיתוף הפעולה שלו עם שירות המבחן, המלצות שירות המבחן והרצון לשמר את התא המשפחתי כבקשת הנאשם והמתלוננת, הוטלו על הנאשם חמישה וחצי חודשי מאסר בפועל בדרך של עבודות שירות, שישה חודשי מאסר על תנאי, התחייבות בגובה של 3,000 ש"ח וקנס בסך של 2,500 ש"ח.

הנאשם הגיש ערעור על גזר הדין שהוטל עליו ולמעשה, את העבירות נשוא תיק זה, ביצע בעוד הערעור תלוי ועומד נגדו בבית המשפט המחוזי מרכז.

בהגיע מועד ערעורו חזר בו מערעורו ולאחר מכן החל לרצות את עבודות השירות שהוטלו עליו בחודש נובמבר 2009.

לאחר הטיעונים לעונש הובררו עובדות אלה ועל כן הופנו אל הצדדים.